I skoleårets første uke kjenner nye hybelboere og pendlere på resultatet av skolenedleggelsene i Innlandet. En strid som på ingen måte har lagt seg. Samtidig viste Arendalsuka oss at dialog om konfliktfylte tema koster, men at demokratiske samtaler alltid er verdt det. I dag mer enn noen gang.
Nansen Fredssenter er ett av åtte freds- og menneskerettighetssentre i Norge, som i Menneskerettighetsteltet i Arendal satte høyaktuelle temaer knyttet til demokrati, ytringsfrihet og konflikt på agendaen. Vårt bidrag var blant annet panelsamtalen «DIALOG i hardt ytringsklima». Her ble aktører fra skolesaken i Innlandet invitert til å utveksle erfaringer om steile fronter, demokratisk mobilisering, seier og nederlag – og hvorvidt politisk mestringstro kan gro fram av asken.
Å bidra til å skape et rausere samtaleklima er et av Nansen Fredssenters samfunnsmål. For oss står skolesaken i Innlandet igjen som et skoleeksempel på både demokratisk mobilisering og lite fruktbar skyttergravsretorikk – kort sagt en erfaring det er verdt å reflektere over, og forhåpentligvis lære av.
Det siste året har mange tårer blitt felt av ungdom og voksne i regionene som ble rammet av skolenedleggelsene. I panelsamtalen i Arendal var det motparten sin tur: Fylkestingsrepresentant og Gjøvik-ordfører Anne Bjertnæs (H) kjempet mot tårene da hun for første gang fortalte om private trusler, politibeskyttelse og prisen familien betalte for hennes politiske ståsted i Skolesaken. Tårene ble slått stort opp i regionavisene GD, Oppland Arbeiderblad, Hamar Arbeiderblad og NRK Innlandet – og utløste på ny krass kritikk og hard tone i kommentarfeltene, med anklager om at Bjertnæs spilte offerkortet.
Så da var vi like langt? Vel, dialog følger ikke noe manus og er sjelden perfekt – men for første gang gjennomførte faktisk aktører fra de to sidene i skolesaken en reell samtale med hverandre. De lyttet til hva motparten kjente på, står i og kjemper med. At man tidvis snakker forbi hverandre, ned til hverandre, endatil mot hverandre er en del av både dialogen og demokratiet – men alternativet kjenner vi godt: Uforsonlig debatt der formålet er å vinne over motparten, og resultatet som oftest blir fastlåst konflikt. Eller verre: Brudd på videre kontakt.
I Arendal skiltes partene i skolesaken på god fot – og beredte med det kanskje grunnen for flere og nødvendige samtaler. I Nansen Fredssenter kaller vi dette konflikttransformasjon: Å ta ned temperaturen i en konflikt gjennom dialog, er første steg på veien til opplyst ettertanke og refleksjon på begge sider.
I Menneskerettighetsteltet på Arendalsuka erfarte både deltakerne og tilhørerne til panelsamtalen «DIALOG i hardt ytringsklima» at i fastlåste konflikter er prisen høy for begge sider. Og de fikk smake på et annet perspektiv: At dialog ofte kan være mer fruktbart enn debatt. At å lytte aktivt til motparten kan være mer konstruktivt enn å stå steilt på sitt.
Denne uken åpnet Jotunheimen Privatistskole i Lom etter en ekstrem mobilisering i lokalsamfunnet, som har reist over 60 millioner kroner for å sikre skoletilbudet fram til offentlig godkjenning for privatskole er innvilget. Oppi all jubel, stolthet og fandenivoldskhet, målbar initiativtakerne i Lom ett budskap: De ønsker å samarbeide med Innlandet fylkeskommune om et best mulig videregående skoletilbud, framtid og samfunn for ungdommen.
Fylkestingsrepresentant Anne Bjertnæs uttrykte på sin side at hun med deling av sine opplevelser på Arendalsuka ønsket å invitere til et rausere samtaleklima, slik at lokaldemokratiet kan makte å stå i vanskelige saker i framtida. Tross sterke uenigheter og steile motsetninger, viser disse invitasjonene til dialog mye av styrken i det norske demokratiet – et demokrati og ytringsklima som krever at vi alle bidrar.
Nansen Fredssenter samarbeider med Kommunenes Sentralforbund, som er svært opptatt av at lokalsamfunn, kommuner og fylker de kommende årene står foran mange tøffe prioriteringer og vedtak. Sammen søker vi å utvikle dialogen – en åpen og informativ samtale – som en grunnstein i demokratiet. I motsetning til skyttergravsretorikk i kommentarfelt, kan vi gjennom slike ansikt-til-ansikt samtaler få forklart for hverandre hvorfor vi tenker og handler som vi gjør. Det er gjennom slike samtaler at vi kan bryte meninger og innsikter mot hverandre for at vedtak skal bli best mulig og volde minst mulig skade.
Bare slik er det mulig å bygge beredskap for freden vi alle kjenner er truet – lokalt, nasjonalt og internasjonalt.
Anita Rapp, daglig leder Nansen Fredssenter
.
TØFFE TAK: Fylkestingsrepresentant og Gjøvik-ordfører Anne Bjertnæs kjempet mot tårene da hun for første gang fortalte om private trusler, politibeskyttelse og prisen familien betalte for hennes politiske ståsted i Skolesaken – og utløste både medieoppslag og ny kritikk.